lunes, 21 de diciembre de 2009

Ikea, una gran idea


Uno no deja de fascinarse por la forma en que elementos nuevos se introducen en nuestras vidas a una velocidad de vertigo y, pasados unos años, parecen ser parte de nosotros, de nuestra sociedad y nuestra vida: como si hubieran estado toda la vida a nuestro lado. Es el caso del teléfono móvil, o de las grandes superficies (recuedo cuando había un gran campo donde luego se plantó un Alcampo con la A en rojo)

Uno de esos fenómenos increibles es Ikea. Es posible que se nutra de mano de obra barata en países lejanos donde incluso se ha comentado que trabajan niños con manos pequeñas. No sé si será cierto, imagino que no lo sea y que no hagan nada muy distinto de lo que hacen muchas otras empresas que producen por esos países.

Lo que llama la atención, sin embargo, es la idea en sí, y el modo en que la misma se ha metido en nuestras vidas. La decoración de las casas es algo que a todos nos atañe: nuestras casas, sus muebles y su disposición es algo que nos importa. Pues bien, Ikea se ha convertido en una forma muy disinta de entender todo eso que llamamos Decoración. Incluso lo usan en su slogan de ventas: redecora tu vida. Socialmente, Ikea ha aparecido en nuestra sociedad en un momento donde los cambios en la composición de las familias se han acelerado. Divorcios, parejas de jóvenes que intentan vivir juntos, familias que se rompen, personas solas que empiezan de nuevo. Todo eso trae consigo una revolución en la decoración de las casas, e Ikea lo acerca de un modo sencillo, con un hazlo tú mismo que ahorra costes de transporte (los tablones planos cuesta menos transportarlos) y de montaje y transporte.

La decoración y todas las ideas de decoración que aportan se muestra por espacios, por tipos de hogar, algo qu enos parece lógico y que, sin embargo, es muy distinto a las difernetes exposiciones de muebles de hace algunos años donde, uno tras otro, se mostraban salones y dormitorios y dormitorios y salones, de tamaños similares.

Te hacen recorrer pasillos para picar tu curiosidad, coges las cosas del almacén, las pagas incluso pasándolas por el código de barras... decoración standarizada que permite multitud de combinaciones, similitud entre casas decoradas con los mismos elementos de nombres raros, ideas de decoración para una sociedad que se mueve a ritmo frenético y que necesita cambiar y ventilar , de vez en cuando, los muebles, los tastros.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Erase una vez el vino

Se han publicado los ganadores del concurso de relato corto Érase una vez el vino.


El concurso, recuerdo, daba 3 entradas a 3 historias sobre vino. Han colgado todos los relatos en esos blogs. Hay algunos que son muy buenos. ¡Es curioso ver cómo se pueden dar interpretaciones tan diferentes a la misma historia!





La foto para el tema de la cata del loco (que incluyo aquí, es bastante buena)

viernes, 27 de noviembre de 2009

La rebelión de los tímidos

Con la cuestión de la crisis ha releído a Burnham, un sociólogo que hablaba hace años de la Rebelión de los Managers. La rebelión de los managers o gestores implicaría un cambio en el orden social. Si en un momento la sociedad había pasado a ser sociedad capitalista desde un modelo feudal, Burnham pensaba que la sociedad capitalista sufriría un cambio importante en el sentido de transformarse en sociedad gerencial: el poder residiría en los managers. A Burnham lo lei hace muchos años en la Universidad, pero el eco de sus ideas siempre ha estado presente en mi cabeza, y años después, al ver todo lo que ha ocurrido, su discurso se me antoja muy apropiado. para explicar lo sucedido en la Crisis, y como el ansia de poder de los Gerentes y managers han llevado a una situación de codicia tal, que han acabado por poner en riesgo a toda la sociedad.
Sobre el perfil del emprendedor se ha escrito mucho desde tiempos de Drucker, pero sobre el del manager los perfiles están menos claros, pues la mezcla entre gestión y político se hace en muchas ocasiones muy confusa. Hay muchos libros que analizan qué hace un buen manager, pero en pocos se habrá tratado el tema de la codicia como rasgo peculiar....


Este tema me lleva a plantear la que considero una buena idea para este blog: la "Revolución de los tímidos". Ser Gerente implica, sin duda, muchas cualidades o no cualidades, algunas buenas, otras posiblemente malas (el afán de generalizar siempre es malo si no se lee con buena intención, así que mejor hacerlo así por favor) la codicia o ansias de poder puede ser una de ellas visto lo visto. En el mundo de internet se han abierto muchas oportunidades para personalidades que seguramente no tendrían nada que hacer en el mundo de la gerencia tradicional. Internet permite, desde un sillón, descalzo, mal vestido y mal peinado, que miles de "tímidos"comuniquen entre sí en chats, blogs, foros y redes sociales. Esto de por sí ya es una revolución, pero más lo será si pensamos en el mundo de pequeñas empresas que nacen y triunfan de la mano de personalidades que nada tienen que ver con los perfiles tradicionales. Es muy posible que creadores de modelos de negocio de enorme valor sean personajes que disfrutan con el paso de horas frente a sus ordenadores, tecleando, codificando e imaginando formas de envolver a sus usuarios. La idea de una revolución de tímidos me ha parecido sugerente, seguramente porque es una idea muy novelística, en la que no sería difícil imaginar diversos personajes, carne de cañón para el fracaso en un época anterior, convertidos ahora en estrellas que llevan audiencias de millones de personas a sitios web que han desarrollado. Espero que a los tímidos no les dé tampoco por la codicia, pero no menos que lleguen a controlar las mentes de las persons en exceso: si la obsesión por el dinero es malísima, no creo que lo sea peor la de aislarse del entorno mirando una pantalla.

domingo, 8 de noviembre de 2009

Un mando a distancia sonoro


Quien tenga niños pequeños sabe que resulta fácil que algunas cosas desaparezcan,para días, semanas, o meses después, aparecer en cualquier lugar; normalmente el más inesperado.

Los mandos a distancia son objecto predilecto de los niños. Sobre todo si se les dice que no lo pueden coger... espíritu de contradicción: se lo quitas, le cuentas una historia al respecto y ya está hecha, pues a los niños les encantan las historias.

Empieza tu partido preferido, o la pelicúla que tantas ganas tienes de ver. Empieza porque sabes que es a esa hora, no porque lo veas. Pasan minutos, el mando no aparece: los cojines, no, debajo de la mesa, no, debajo del sillón no... ¿No sería fácil poder decir "Mando" y que un sonido nos indicara el lugar? Bip bip bip... y allí parece estar, debajo de las coletas de una muñeca pelirroja, o de las manazas de un robot azul que dispara misiles de sus brazos.

jueves, 29 de octubre de 2009

Toros y aborto

¿Qué tiene que ver el aborto con los toros? Puede parecer que nada a primera vista, pero también puede ser que tenga mucho, al menos en cuestiones de debate de media tarde, o de tarde y media.

Creo que el tema de los toros tiene mucho que aportar sobre el debate del aborto. Más allá de la cuestión de los 16 años que me parece absurda y que no es en sí un debate sobre el aborto, sino más bien sobre la edad para ser adulto, veo interesante a efectos de reflexión sobre el aborto, pensar a cerca de lo que implica matar.
Si un niño mete un pisotón a una hormiga, la mata. Esto puede gustar más o menos, pero no es muy discutible; la mata.
Si un adulto hace lo propio y mete un pisotón a una hormiga, la mata.
La hormiga es un ser vivo, y nadie habla de que se la interrumpe la vida. Se la mata.
Sobre el tema del aborto se puede hablar muchisimo, pero creo que es bueno empezar hablando diciendo que se mata.
Lo digo así, no por una cuestión de defensa de valores determinados, sino porque es un hecho. Se mata un ser vivo. Si ese ser vivo es humano o no, cuándo lo será, etc. no me interesa para lo que quiero comentar. La verdad es, simple, y llanamente, que se mata. Es evidente que hablar de libertad de la mujer en la decisión del aborto y vincularla a matar no queda muy bien (no hace falta ser un experto de marketing para darse cuenta) de aquí que haya tantos eufemismos.

Voy centrando las ideas. No se me olvida que tengo que hablar de toros, y también que proponer una idea, pues de eso va este blog.

Yo estoy en contra de matar. Creo que no es algo bonito ni agradable, y que matar no va muy bien con la naturaleza humana. Me llama mucho la atención no ya que se busquen eufemismos por los grupos a favor del aborto, sino igualmente que muchos de los detractores estén, de manera común, a favor de los toros. ¡No es lo mismo un toro que un ser humano! Bueno, pues no. No entro, repito, en cuándo se es Ser humano. Me centro sólo en matar. Y al toro se le mata. Y es una criatura de Dios... pero se le mata.

¿Por qué tantos detractores del aborto ven con buenos ojos el tema de matar toros? No lo sé, pero me consta que es así. Y aquí queda vinculado el tema del aborto y los toros. Si todas las personas contrarias al aborto fueran contrarias a los toros, creo que algo se habría avanzando en la sociedad.

Vaya ahora la idea. Como he dicho, yo estoy en contra de la idea de matar. Sin entrar en cuestiones de filosofía que se remonten a Arístoteles sobre lo que es potencia y acto para explicar que un feto será bebé, creo que es evidente, y todo el mundo puede entender, que al matar a un feto se mata la posibilidad de un bebé. Si voy por el campo y arranco una hoja de un árbol expresando mi mal humor (seguro que algún ecologista que sea también pro-abortista me echaría una bronca monumental por arrancar la hoja) seguro que no mato la posibilidad de un bebé.

Bueno, pues dado que uno (y mucha gente en general) está muy en contra de esto de matar, ¿por qué no se debate, (de manera altamente progresista, eso sí) sobre la posibilidad de que los niños que unos no quieren, puedan ser adoptados por familias que no pueden tener niños? Hay miles y miles de parejas que ansían tener niños y que no lo consiguen; listas de espera interminables, viajes a China o Ucrania, muchísimos euros gastados en ello, etc. Es posible que a muchas mujeres que están embarazadas y que no quieren tener un hijo se las pudiera convencer de que su hijo puede hacer feliz a otra gente y ser donado para adopción. Esto se puede financiar por un Estado que piensa en el progreso, etc. La idea no es nueva, pero lo que sería revolucionario sería plantear esta idea como parte de una organización que pudiera dar solucion a miles y miles de personas, las que no quieren tener sus hijos, y las que no pueden tenerlos.

A mi me parece una solución muy razonable y buena para muchas personas, pero claro, para que las cosas pudieran ser así habría que empezar a decir que matar es matar, y tal vez así, quien tiene que tomar la decisión, tiene más remordimientos. Creo que es muy difícil que una mujer que lleva un niño dentro se pueda sentir muy bien teníendose que deshacer del mismo, creo honestamente que se debe sentir fatal. Mengunear y jugar con el lenguaje no puede quitar este sentimiento, y no es por tanto solución para el mismo. Bueno, tal vez lo sea si nos estamos volviendo imbéciles y se nos lava el cerebro tras repetir una y un millón de veces que parar un corazón no es matar. En la Alemania nazí se repitio hasta la saciedad que los judios no tenían derecho a nada, y fijaté que se consiguió hacerselo a creer a mucha gente. Vamos, que matar es matar, ya sea una hormiga, un toro, un feto o un bebé. Mejor llamarlo por su nombre.

viernes, 18 de septiembre de 2009

El futuro de la publicidad

Hablaba hoy con un amigo que trabaja en el mundo de la publicidad y que comenta lo mal que lo etá pasando el sector en general, en especial escrito. Me comentaba también que la televisión lo tiene malde cara al futuro: la atomización de su oferta implica que la audiencia se segrega y que, por tanto, hay menos gente frente a la pantalla. Menos gente = menos interés de anunciantes... Pero no es sólo esto. Más canales= más competencia= más presión para bajar los precios del espacio.
¿El ganador de todo esto? Pues es muy posible que sea internet de forma generalizada. Internet está enormemente atomizado, pero hay sitios con audiencias enormes... y no sólo eso. La atomización de internet puede significar, en última instancia, una democratización de los ingresos publicitarios, lo que no está mal de paso, en especial si pensamo en televisiones deficitarias que producen programas basura y que están repletas en muchos casos de enchufados, cuñadísimos y demás fauna. Si la atomización de la televisión pone en peligro la existencia de estas especies, bien venido sea.

He visto un video interesante que habla al respecto de la transformación de la publicidad en televisión. El video es tal vez un poco exagerado, pero lo que muestra es se corresponde con lo que está pasando.

viernes, 11 de septiembre de 2009

¿Mentiras o verades del 11 de Septiembre?

8 años han pasado desde el terrible atentado. Creo que todo el mundo que tenía entonces capacidad de razonar recuerda hoy que hacía al conocer la noticia y que hizo aquel día. Es posible que hubiera gente que, horrorizados, se dieran por el amor y sembraran vidas que hoy tendrán 7 años y unos meses. Es una idea hermosa.

Ayer me pasaron un link de una página, que parece seria, y que plantea muchas dudas sobre lo que pasó aquel día. Antes hechos así es lógico que siempre haya una versión oficial y muchas versiones extra-oficiales. De éstas últimas muchas no tendrán ni pies ni cabezas, pero otras estarán bien presentadas y argumentadas y hace pensar.

http://www.reopen911.info/video/oil-smoke-mirrors-vo-st-fr.html

En este link que pongo hay una versión de lo que ocurrió que es interesante. Está en inglés y con subtítutlos en francés. Basicamente, lo que se dice los gobiernos saben muy bien desde hace años que se acerca el oil-pick, el momento más alto en la producción de petroléo: el momento más alto que permiten los yacimientos expotables. En vistas de esta realidad, se plantea que una vez que se alcance el momento más alto de producción de petroleo el mundo no puede ser igual, el modelo de vida debe cambiar, y la presión por controlar yacimientos y distribución del petróleo crecerán. Se plantea entonces que, pasara lo que pasara, el 11 d septiembre ayudó a Estados Unidos a situar bases militares en el lugar del mundo que produce mayor petroleo. Para situar esas bases había que encontrar un enemigo: sin ser posible la URSS, tenía que ser algo como el terrorismo. El tema hace pensar, no sólo por lo que fuera el 11 de Septiembre, sino por lo que puede pasar en el futuro. Como en todas las cosas, es cierto que es bueno leer diferentes versiones de las cosas para hacerse una idea de lo que puede haber ocurrido. Habrá quien piense que es imposible que un Estado pueda matar a su propia gente, pensando que este sacrificio ayudará a la nación en su conjunto. Habrá quien piense que esto sí es posible. Será bueno tener los ojos muy abiertos por si acaso por lo que pueda ir viniendo. A mi, por ejemplo, me da pánico la idea de un crudo barato pensando en el resultado que una cosa así tiene en su economía y , en consecuencia, en su modo de conseguir riqueza. Por otro lado, un petróleo muy caro nos indicará que se puede estar terminando, que se acerca de verdad el oil pick, y con ello la posibilidad de aprovecharnos de lo que la naturaleza ha acumulado donde miles de años y que nuestra civilización está haciendo desaparecer en apenas 200. Pase lo que pase parece que todo indica a que harán falta nuevas ideas, nuevos genios, nuevas soluciones.

miércoles, 26 de agosto de 2009

Vino y literatura



Coincidiendo con el verano y el período de vacaciones, el portal de enoturismo turismodevino.com ha lanzado el concurso de relato breve: ”Érase una vez el vino”.

El concurso es muy original: se dan 3 historias diferentes, con 3 principios, que deben ser desarrollados por los concursantes.

Los inicios para cada historia son estos:

La visita. Una lluvia fina heló la esperanza de quienes deseaban un baño en la playa esa mañana. Media hora más tarde, con pocas ganas, salían en coche para visitar una bodega. Aquella visita cambió sus vidas…
La cata del loco. Un loco se ha escapado de un manicomio cercano. En su deambular sin rumbo entra en un local donde se celebra un concurso de catadores de vino…
Mensaje en una botella. La policía encontró el cuerpo tumbado en la bodega. No había marcas de violencia a primera vista. A escasos centímetros estaba un hueco donde, horas antes, descansaba una botella legendaria…
Nos parece una forma original de combinar literatura, creatividad y vino, todo pensado para la promoción del turismo en el medio rural. Buena idea. Las bases de este concurso literario del vino están aquí: Erase una vez el vino.

lunes, 24 de agosto de 2009

Buena idea solidaria en viajes


Como hemos mostrado en otras ocasiones, es posible lanzar ideas creativas en el ámbito social que puedan ejercer un efecto multiplicador sobre las conciencias y, también, sobre la recaudación de fondos para causas sociales. La creatividad social es algo que consideramos muy importante no sólo porque es un entorno de medios escasos, sino porque, además, las ideas creativas y originales suelen movilizar a la gente.

Un buen ejemplo de una empresa que ha lanzado algo original con su Redondeo Solidario está en Atrapalo.com. Para ello han firmado un convenio con Intercom y con Cáritas.
La idea es lograr muchas microdonaciones de los usuarios de su página de reservas. Al comprar un vuelo, el usuario tiene la oportunidad de redondear el precio al euro exacto siguiente y donar esos pocos céntimos a proyectos solidarios. ATRAPALO se compromete a donar la misma cantidad donada en cada caso doblando así la aportación total.

Según comentan en Atrapalo los resultados son sorprendentes: una buena noticia, además de una buena idea.

domingo, 16 de agosto de 2009

Record mundial de 100 metros en Berlin para Usain Bolt

¿Cómo se sentirá uno sabiendo que nadie puede correr más rápido en el mundo que uno mismo? Es difícil entender qué puede pasar por la cabeza de nadie, pero imagino que, como todo en la vida, lo que uno siente en una situación así depende de cómo es la persona en cuestión: mezcla de socialización y de genes que conformen su personalidad. Hay personas que se consideran importantes por llevar un maletín y un teléfono móvil en un aeropuerto. Hay personas que tal vez se sientan excesivamente humanos siendo los más rápidos del mundo.
No he leído ni conozco comentarios a cerca de la personalidad de Usain Bolt. A los ojos de un espectador de fin de semana de atletismo parece una persona sencilla, simpática y, tal vez, incluso un poco alocada . ¿Qué pasará por su cabeza? Tal vez lo mismo que pasa por la cabeza de cualquier otra persona que consigue lo que ansía, con la diferencia de que lo que él consigue sólo está a su alcance…

Este tipo de carreras me hacen pensar en lo cercano que el hombre está de los animales. Cuando muchos puedan pensar en el hombre como extraterrestre, en el hombre que no es hombre, yo pienso en la fragilidad última del hombre, incluso del que es el más rápido del mundo.

Es extraño, pero tal vez tenga que ver con la elasticidad felina de los músculos, o con la competencia brutal que se observa en los ojos, similar a los de un animal que busca alimento en la sabana. Más allá del logro enorme, de la reducción de 11 centésimas que baja los anteriores 9,69 del record olímpico a estos 9,58 segundos del record mundial, más allá del elogio y asombro planetario, más allá de la sombra de su perseguidor (Tyson Gay), el segundo hombre más rápido de la historia, pero aún tan lejos… Más allá de su condición que escapa de lo reconocible como humano, me quedo con lo opuesto: el hombre frente a él, sus límites, las ansias por derribarlos y llegar más lejos. El hombre enfrente de sí mismo, hombre como animal que corre y compite, frágil dentro de su grandeza. Así veo a Usain Bolt.

viernes, 17 de julio de 2009

Música antigua y buen vino de la mano

Las buenas ideas no tienen porque ser muy complejas. En ocasiones escuchar música y beber tranquilamente un buen vino aporta un momento de enorme tranquilidad a quien lo disfruta: si bebemos un vino equilibrado, los sentidos del gusto, el olfato, e incluso la vista se benefician del momento. El oído aprovecha igualmente del disfrute de la música y tanto y cuerpo como mente se sienten mejor. Estos momentos suelen ser momentos de reflexión interior, un tanto solitarios, pero no tiene porque ser siempre así....

Bodegas Viyuela ofrece una propuesta muy interesante: vino de la Ribera del Duero y música antigua. Será el próximo viernes 24 de julio en la bodega.



Una buena idea, una buena iniciativa para que la gente disfrute.... Si no podéis ir, descorchad al menos una botella y tomaros una copa con música de fondo al mismo tiempo.

viernes, 8 de mayo de 2009

EL PODER DE LA SONRISA

En tiempos de crisis es posible que se vea más gente de mal humor. Es lógico, tiene sentido que si alguien tiene problemas no muestre su mejor cara. La Crisis no es sin embargo una excusa. Es más, es muy posible que si sonreimos las cosas vayan mejor, no porque sí, sino porque el buen humor es, creo yo, contagioso.

Esta mañana, como todas, he cogido el coche para ir a trabajar. Las calles están por lo general atestadas de coches y el stress de la conducción saca fácilmente malos gestos, muecas, pitidos, insultos y demás. Esta mañana, como muchas otras, he puesto el intermimente para girar en un lugar donde normalmente nadie te deja pasar... y un coche se ha detenido y me ha dejado pasar, lo he agradecido con la mano y el mundo me ha parecido mejor. En un momento, he dejado incorporarse a otro coche, y me ha respondido con un gesto similar.Me he sentido bien, realmente. 5 minutos más tarde, se me ha cruzado un energúmeno que conducía un cochazo y casi me da. El sueño ha durado poco, pero lo suficiente para pensar.

Mucho se ha comentado sobre el Tema de la Educación a la Ciudadanía. No sé muy bien de qué va la asignatura, no he mirado los contenidos de sus temarios, pero espero que incluya elementos de educación básica que nos hagan sentir mejor a todos. Pensando en esto, y esuchando la noticia de que la televisión pública va a dejar de emitir anuncios, he pensado que sería una gran idea incluir anuncios de ¨buen humor"... anuncios de situaciones que nos hagan pensar en nuestro comportamiento diario.

lunes, 30 de marzo de 2009

Tata Nano: la democracia del automóvil

Los medios se han hecho amplio eco del lanzamiento de este coche de la marca Tata. Un coche nuevo, por menos de 2.000 Euros, diseñado para la familia media del país.
En India viven más de 1.000 millones de personas y mueren al año cerca de 100.000 personas en las calles y carreteras (básicamente en vehículos de 2 ruedas).
El Nano se percibe como la democratización del automóvil en un mercado tan gigante. La noticia, desde esta perspectiva, es muy saludable... pero también hay que reconocer que da cierto miedo: el coche, tal y como está diseñado hoy, no pasa los criterios de emisiones de la unión Europea. La idea de millones de personas conduciendo más coches es aterradoras, pero es verdad que este pensamiento nace del egoismo. ¿No lo hacemos en occidente? Lo cierto es que la idea da miedo por su impacto en el medio ambiente, y también por su impacto en el precio del petroleo y su escasez. Hubiera sido mucho mejor oir del lanzamiento de un coche que no consuma gasolina, sólo que esos coches serían seguro más caros, y no democráticos. La ansiada democratización de la energía, el fin del monopolio que mueve los hilos de la economía mundial, tendrá que esperar....

viernes, 27 de febrero de 2009

Un Estado Emprendedor

Es complicado evadirse a todo lo que gira en torno a la crisis que estamos viviendo. Lo peor, pensar en todas las familias que sufren por pérdidas de trabajo. Lo mejor: algo tiene que haber, tal vez se aprenda para el futuro, tal vez cambiemos a un orden económico más racional y repleto de menores ambiciones desmedidas, de un orden que busque la riqueza con la generación de valor, y no sólo con la especulación… pero como siempre, en el camino, pagarán justos por pecadores.

Resulta llamativa la falta de imaginación para hacer cosas nuevas. Da la impresión de que los ciudadanos exigen apenas nada a sus representantes polítticos, y que estos, de cualquier manera, tienen muy poco que aportar, o nada. He escuchado en multitud de charlas de radio el comentario de que los créditos no llegan a los destinatarios de los mismos. En el ámbito de lo privado, tal vez la solución sea tan sencilla como hacer que el Estado aporte un descuento sobre todas las hipotecas pedidas: el dinero no tiene que ir a los bancos, sino a los individuos que piden un crédito a un banco Se dirá que es muy fácil de decir y difícil de hacer, o que este tipo de medidas no soluciona el problema de fondo estructural de la economía española. El problema de fondo estructural de la economía española se conoce desde hace tantos años que hablar de él ahora parece cachondeo. Parece aquí que el nivel de exigencia a un político – estadista es que tiene que tener la misma visión que los amigos que se juegan la partida de cartas en el bar. En Francia, por citar un ejemplo cercano, se ha creado una medida por la que los jóvenes que quieran comprar una nueva casa tengan un tipo 0 durante un año o dos. Esto ayuda, sin duda. ¿Qué los problemas estructurales se arreglan de otra forma? Pues claro, pero una cosa no quita la otra. Al menos las ayudas llegan al ciudadano de pie.

Si pensamos en las Pymes, lo que hay que hacer, y lo digo desde la experiencia de ser Pyme, son 4 cosas: 1) reducir la carga impositiva del iva, o aplazarla para empresas de nueva creación , 2) reducir o aplazar las cargas sociales a las empresas nuevas, y 3) permitir que haya libre mercado… y claro 4) también facilitar líneas de crédito.

Las 2 primeras cuestiones crean empleo y hacen que el empresario se sienta con más ganas de emprender. El problema es que el Estado deja de recaudar. Aquí si una empresa deja de vender parece que no pasa nada, pero si el Estado deja de recaudar lo que entiende es seguro, entonces el mundo se viene abajo. Pues nada, a recaudar hasta que la empresa no pueda más y cierre. El Estado debería asumir riesgos para tener beneficios. Esta idea es sencilla, pero en un país donde el Emprendedor se considera un bandido y un chorizo, poco se puede hacer entender que es necesario que el Estado asuma también riesgos para obtener beneficios. Ésta es la idea de la que quiero hablar: un Estado Emprendedor, un Estado que asume riesgos. Tiene de hecho mucho sentido, pues los riesgos del Estado se diversifican en muchas personas, y el del Empresario es individual. Monta una empresa, pierde dinero y sale el Emprendedor sólo perdiendo. Monta una empresa, sale ganando tras trabajo, sudor y lágrimas y el que pone la mano es el recaudador: 33% sobre beneficios por favor. Se entiende que la recaudación repercute en la Sociedad, en el mundo ideal.

La tercera medida a la que hago referencia: el mercado libre se refiere a que los contratos dejen de estar dados en gran parte de casos. La Administración, en sus diferentes niveles y ramificaciones, se dedica a adjudicar contratos uno tras otro que no son limpios. Esto lo sabe todo el mundo; en el Parlamento Catalán se llegó a hablar del % de Comisión típico en los contratos, y no pasa nada… pero a pesar de ello se espera que haya emprendedores, o una economía que genere riqueza. Los mismos políticos se dedican a dar contratos a amiguetes, y estos, no buscan la creación de riqueza, sino enriquecerse. Éste es el problema de fondo del problema estructural de la economía, no hay que mirar más lejos. La concentración de la Economía en el ladrillo se debió a lo mismo: recalificaciones, sobornos y pelotazos. Que nadie espere riesgo, emprendedores, creatividad y trabajo duro cuando en las partidas las cartas están marcadas y se lleva el gato al agua el que no arriesga, ni emprende, ni tiene creatividad y por trabajo tiene dar y recoger sobres…. Esto, además, pone en sospecha a toda la multitud de empresarios que generan riqueza y dan trabajo de verdad

Hace algunos años me encontré con estos problemas. En ese momento sufrí las consecuencias de lo que describo arriba. Si hace años no me hubiera encontrado con esas trabas hubiera creado seguramente 15 ó 20 puestos de trabajo, y ese negocio habría solicitado servicios de muchas otras empresas que, a su vez, hubieran hecho lo mismo… el efecto se multiplica y retroalimenta. Claro está que lo que a mi me pasó le habrá pasado a miles de otras empresas, y claro, ese efecto también se multiplica: que arriesgue ahora otro.

Nos hace falta un Estado Emprendedor, un Estado con capacidad de asumir riesgos, y unos políticos a los que se pague por valorar los riesgos y afrontarlos. Esta idea es sencilla, pero como tantas otras cosas, parece muy alejada del nivel de exigencia que nos rodea. Hoy el riesgo es para algunos ciudadanos, pocos. El beneficio, en lo que a comilonas se refiere, es sin duda para otros.

Parece que nos tenemos que contentar con que se pinten las paredes de los pueblos, pues nada, a coger dinero y comprar la pintura, que eso implica muchos riesgos… Es posible que cuando se termine la pintura no nos llevamos ni una de cal ni una de arena.

lunes, 26 de enero de 2009

Una Silla con Cuna incluida

Pasando páginas de una revista el domngo pasado (decir que se trataba de leerla sería demasiado ambicioso) me llamó la atención la fotografía de una butaca mecedora que tenía pegada a uno de sus lados, una cuna para bebés.

Es conocido el efecto positivo para propiciar el sueño de un bebé de un movimineto constante y ligero. Por lo general, muchos padres terminan arrullando a los bebés en sus brazos, que, como es lógico, se suelen quedar dormidetes muy contentos así... lo que trae algunos problemas futuros de cara a la conciliación del sueño. Otros padres buscan métodos ingeniosos para menear cucos, capazos y cunas, pero en la mayoría de los casos el movimiento o parte de la energía de los padres. Sé de padres que meten a los niños un ratillo en el cochecito (¡o hasta el coche!) a la espera de que el movimiento haga su efecto.


Esta idea de una butaca que, al mecerse, genera el mismo movimiento para el padre y para para el bebé me parece muy justa. No la he probado, por fortuna no me hace falta: nuestro bebé se porta de maravilla y coge el sueño sin apenas ayuda. De cualquier forma, la idea de justicia entre padres e hijos a una edad tan pequeña, cuando toda la balanza se inclina, como es lógico, del lado de los padres, me parece original... y por qué no decirlo, agradable, que se está mucho mejor leyendo en una silla que se menea que no de pie. con el brazo cansado y desesperado por ver que un bebé no puede conciliar el sueño.